华与华为得到设计新logo的争议

这段时间,两个公司换logo,一个是奥美,一个是得到,都引起了广泛的关注和讨论。

我比较关注的是华与华为得到创作的新 logo以及广告语。

如上所见,就是得到的新logo。

以得到的案例来说:

超级符号就是新logo:得到文字+橙黄背景+书本+猫头鹰的形象。

超级话语:知识就在得到!

华与华为得到设计的新logo引起设计师的强烈抵制,知乎上有人这样评论:

得到的新logo设计让我感受到了以罗胖为代表的商业巨兽对设计话语权的凌霸。

我以为设计师对美丑的视觉把玩虽谈不上骄傲与喜悦,但也不至于沦为层次低的表现,我理解华与华近乎玄学偏离的理论,品牌的视觉传达需要能量密度,但什么时候设计的美丑竟然和传播信号强度成反比了?

老湿我的审美能力有限,我自己第一次看到得到新 logo的时候,其实没觉得非常丑,只能说一般般,但是猫头鹰的两个眼睛确实很抢眼!

关于品牌起名我曾经在这篇文章有论述过:

【吾老湿】如何给品牌起名字?两条思路、三个方法!

无论是品牌起名,还是logo设计,都有两个考量的因素

一、降低传播成本

二、提高品牌溢价

小马宋和华与华的创始人认为好的品牌名就是能够降低传播成本,让你的品牌名成一个自传播者,所谓好的创意自己会跑,相应的好的品牌名也应该自带传播属性。

传播成本包括识别成本、记忆成本、转述成本、搜索成本四大方面。

至少原来得到的logo我是没有记忆点的,原来logo的设计是“得到”的文字+黄橙色的背景。

因此,作为一个营销人而言,我更倾向于华与华的降低传播成本的角度思考问题。

所以,在品牌策划时,主要考虑的是降低传播成本,品牌溢价不是一个名字能够担得起的,品牌的溢价是你的产品以及服务才能支撑的起来,设计作用不是很大。

还有一个我比较信服的回答,是罗胖自己说的:

为什么我们信华与华其实道理很简单。华与华是我们见过的广告公司当中为数不多的给自己做广告的而且是按照自己主张的理论做广告的公司。我就信他。最怕的是一个人说的话自己都不信。

下面是华与华的作品,以及华与华为自己做的广告,也是遵循自己的方法轮:

你怎么看呢?

更多阅读:

真实案例 | 如何把营业额从日均3000做到日均2.8万?他采用了这一个策略!

真实案例 | 仅用一招策略就让自助餐转亏为盈!

实现品牌战略的三板斧:定位、差异化与市场细分

如何策划一个引爆众人参与的促销活动?看这一篇就够了

5个策略思维,打造持久竞争力的品牌

欢迎加入我的知识星球:

-营销思维操作系统-

新餐饮增长策划第一圈

专注消费者「行为设计」为研究

马上加入

即送100个实战营销增长案例!

更有老湿的私人营销系统课程等你来

餐老板资讯网,为全国餐厅老板,提供最新的餐饮经营技巧,了解最新的餐饮经营资讯,学习更多的餐饮营销、管理、外卖、装修,采购等经营知识

原创文章,作者:营销学习社,如若转载,请注明出处:https://www.qiyu88.com/89028.html

(0)
上一篇 2018年6月10日 23:48
下一篇 2018年6月11日 06:18

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
小程序
小程序
商务合作
商务合作
分享本页
返回顶部