这段时间,两个公司换logo,一个是奥美,一个是得到,都引起了广泛的关注和讨论。
我比较关注的是华与华为得到创作的新 logo以及广告语。
如上所见,就是得到的新logo。
以得到的案例来说:
超级符号就是新logo:得到文字+橙黄背景+书本+猫头鹰的形象。
超级话语:知识就在得到!
华与华为得到设计的新logo引起设计师的强烈抵制,知乎上有人这样评论:
得到的新logo设计让我感受到了以罗胖为代表的商业巨兽对设计话语权的凌霸。
我以为设计师对美丑的视觉把玩虽谈不上骄傲与喜悦,但也不至于沦为层次低的表现,我理解华与华近乎玄学偏离的理论,品牌的视觉传达需要能量密度,但什么时候设计的美丑竟然和传播信号强度成反比了?
老湿我的审美能力有限,我自己第一次看到得到新 logo的时候,其实没觉得非常丑,只能说一般般,但是猫头鹰的两个眼睛确实很抢眼!
关于品牌起名我曾经在这篇文章有论述过:
【吾老湿】如何给品牌起名字?两条思路、三个方法!
无论是品牌起名,还是logo设计,都有两个考量的因素
一、降低传播成本
二、提高品牌溢价
小马宋和华与华的创始人认为好的品牌名就是能够降低传播成本,让你的品牌名成一个自传播者,所谓好的创意自己会跑,相应的好的品牌名也应该自带传播属性。
传播成本包括识别成本、记忆成本、转述成本、搜索成本四大方面。
至少原来得到的logo我是没有记忆点的,原来logo的设计是“得到”的文字+黄橙色的背景。
因此,作为一个营销人而言,我更倾向于华与华的降低传播成本的角度思考问题。
所以,在品牌策划时,主要考虑的是降低传播成本,品牌溢价不是一个名字能够担得起的,品牌的溢价是你的产品以及服务才能支撑的起来,设计作用不是很大。
还有一个我比较信服的回答,是罗胖自己说的:
为什么我们信华与华?其实道理很简单。华与华是我们见过的广告公司当中为数不多的给自己做广告的,而且是按照自己主张的理论做广告的公司。我就信他。最怕的是一个人说的话自己都不信。
下面是华与华的作品,以及华与华为自己做的广告,也是遵循自己的方法轮:
你怎么看呢?
更多阅读:
真实案例 | 如何把营业额从日均3000做到日均2.8万?他采用了这一个策略!
真实案例 | 仅用一招策略就让自助餐转亏为盈!
实现品牌战略的三板斧:定位、差异化与市场细分
如何策划一个引爆众人参与的促销活动?看这一篇就够了
5个策略思维,打造持久竞争力的品牌
欢迎加入我的知识星球:
-营销思维操作系统-
新餐饮增长策划第一圈
专注消费者「行为设计」为研究
马上加入
即送100个实战营销增长案例!
更有老湿的私人营销系统课程等你来
原创文章,作者:营销学习社,如若转载,请注明出处:https://www.qiyu88.com/89028.html