红牛维他命庭前撤诉疑云重重，据传9月底经营期限还将到期？

随着红牛维他命饮料有限公司（以下简称“红牛维他命”）的撤诉，红牛商标归属权似乎清晰起来。8月16日，本应是红牛维他命起诉泰国天丝医药保健有限公司（以下简称“泰国天丝”）索要红牛商标归属权案公开审理的日子，但原告方红牛维他命已于8月14日撤诉。

据悉，红牛维他命诉泰国天丝提商标权权属纠纷案是在2017年9月19日，由北京市东城区法院立案受理。红牛维他命在诉讼请求中提到，希望法院确认红牛相关注册商标归中国所有；判令泰国天丝立即向国家工商行政管理局商标局办理红牛注册商标至原告名下的更名手续；判令泰国天丝承担案件全部诉讼费用。

对于，此次红牛维他命庭前撤诉，蓝鲸产经记者致电华彬快销品方面，对方表示，对于程序上的事情不清楚。

而法律界人士向北京商报记者表示，“临时撤诉原因很多，但多数原因是证据不足或双方达成和解”。

同时，北京商报记者向红牛维他命方面代理律师、金杜律师事务所律师矫鸿彬求证，矫鸿彬以“不方便接受采访”为由回绝了采访。泰国天丝相关负责人则向北京商报记者表示：“泰国天丝没有和红牛维他命有过任何接触，红牛维他命撤诉没有任何征兆。”

泰国天丝目前没有就红牛维他命撤诉一事发表最新的官方声明，但曾在官网表示：“严彬在应诉策略上采取了拖延诉讼的手段，这些手段的确拖延了泰国天丝发起诉讼的有关进展，并且使严彬及其附属公司能够继续使用我们的品牌。”

据不完全统计，泰国天丝与华彬系案件总数超过20个。2016年底，红牛商标授权给红牛维他命期限到期，但红牛维他命及华彬集团旗下数个企业依然在生产红牛饮料。为此，双发的诉讼此起彼伏，从未终止。

就目前市场形势看，摆在红牛维他命面前的问题还不止上述纠纷。

有业内人士认为：“无休止的纷争，只能是给了其他功能饮料企业趁机蚕食市场份额的机会。”

近两年，由于官司缠身，红牛的销量持续下滑。尼尔森零售的监测数据显示，红牛在功能饮料品类的市场份额从2016年的63%下降至去年的58%。2015-2017年红牛中国的销售额分别为230.4亿元、210亿元和196亿元，同比增长15%、-7%和-19%。

此前，自媒体快消品经销商在7月27日的报道中称，“登记成立于1998年9月30日的红牛维他命，经营期限20年，将于2018年9月29日到期。除非各方股东一致同意延长经营期限，根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第九十条第（一）款和第九十一条的规定，‘北京红牛’应立即解散，并进行清算。也就是说，如果各方股东不能一致同意延长经营期限，该日期之后不能再从事经营活动，更严重者或许不能再生产‘红牛饮料’了。”

报道还称，目前代表红牛维他命95%股权的两外方股东，即红牛维他命饮料（泰国）有限公司和英特生物制药控股有限公司已明确表示不同意延长经营期限。此外，中方股东北京市怀柔区乡镇企业总公司也表示不同意延长经营期限。“因此，2018年9月29日经营期限到期后，‘北京红牛’解散，并进行清算可能性很大！”

“屋漏偏逢连夜雨”，红牛商标纠纷至今未有结果，给功能饮料未来格局走势埋下了伏笔。

本文部分资料整理自：北京商报