上海伍拾岚状告“一点点”侵权,一点点表示将上诉

昨日,上海伍拾岚餐饮管理有限公司发布严正声明,指责“一点点”茶饮连锁品牌侵害该公司“50嵐”商标,并公告称上海闵行区人民法院已审理该案件,法院明确“一点点”在大陆无权使用“50岚”关联标识,并要求一点点公司向上海伍拾岚赔偿损失5万元人民币。

快报在伍拾岚餐饮公司的简介中看到,该公司介绍自己的第一句话就是强调他们“为中国唯一合法取得50岚品牌之公司”。

据了解,上海伍拾岚的背景是真锅咖啡,他们除以直营体制运作外,规划中在区域成立合资公司或精选出区域代理商。目前该公司已在上海、深圳、佛山、大连、新疆、昆明、郑州、杭州、南京、常州、无锡、扬州、常熟、昆山、淮安、吴江、厦门、合肥、南宁、丹阳、靖江、苏州、菲律宾、迪拜等地开设店铺,店铺具体数量未知,据知情人介绍,应该在60-70家左右,官方网站给出的数据为“近百家”。

“一点点”给记者的回复是,因为在大陆“50嵐”商标被注册,无法合法使用,为规避可能存在的法律风险,他们启用“一点点”名称开拓大陆市场,目前,一点点发展迅速,总数量已在200家左右。快报从供应商处获得的一些数据显示,一点点原料使用快步稳定增长,势头正劲。

据业内人士介绍,目前台湾50嵐分为5个公司运营(该数据未予以完全证实),其中设立在上海的一点点为台北50嵐关联品牌,而设在厦门的“KOI cafe”连锁店为台南50嵐的关联品牌,目前KOI数量约在20家左右,整体发展稳健。

此次上海伍拾岚状告一点点似乎并不出意外。不少业内人士认为,“50嵐”作为台湾茶饮行业的顶尖品牌,其品牌溢价效果明显,任何拥有该品牌的公司在大陆开拓市场,都会首先获得“溢价效应”。早期“50嵐”商标被国内某公司注册,其后真锅咖啡耗资购买,正在真锅咖啡发力运作“50嵐”品牌时,不料一点点在大陆崛起并标注与台湾50嵐的关联性,这让他们措手不及。

据了解,目前上海伍拾岚公司聘请了台湾50嵐的团队成员,正在规范该公司50嵐品牌的各类动作,志向非小。此时“一点点”的迅猛势头,无疑对伍拾岚的发展起到了抑制作用,“面对可能出现的竹篮打水一场空的情况,上海伍拾岚不拿起法律武器才是不正常的。”杭州一家茶饮连锁品牌老板笑着说。

伍拾岚公司公布的律师函和法院文书显示,该公司认为一点点“打擦边球”,在宣传上故意使用“台湾50嵐关联企业”字样,要求“一点点”立即停止侵权。在一审判决书上,判决结果是一点点公司赔偿5万元给上海五十岚。

“这仅仅是一审判决,我们肯定还要上诉。”一点点方面相关人士接受快报采访时明确表态,他们并完全不认可这种判决,“至于这种结果一出来他们就公布的做法,我们也在考虑是不是采取合理的方式应对。”一点点相关人士还表示,这次败诉主要是因为提供给大陆法院的材料不符合要求,接下来上诉将提供符合大陆法院要求的材料。

上海伍拾岚方面在下午4时30分截稿时,并未正面回复快报的采访请求。

业内观点

“50嵐”不存在真假 最终拼的还是实力

一位不愿意具名的连锁品牌负责人(可以理解的原因,快报不予显示该人士名字)在接受快报采访时认为,业内所谈的“真假50嵐”概念,其实从情理和法律来讲是不存在的,两个角度看问题,任何一方都是真的。

商标注册在常态下讲究“时间优先”原则,上海伍拾岚优先获得大陆50嵐商标,从法律意义上讲,这个商标确是上海伍拾岚的。尽管情理上可以讲出一些道理,但是情理不能高于法律。

事实上,“50嵐”商标的归属问题并非核心问题,谁在运营管理上掌握优势,谁才能在最终的品牌竞争中占据优势。从此次两家公司的官司的角度看,通过这一事件,借助媒体宣传,两家都是赢家,伍拾岚可以正大光明地向全国宣布“50嵐”品牌属于他们的,不容侵犯,“一点点”也借此宣称了他们的特殊背景。

餐老板资讯网,为全国餐厅老板,提供最新的餐饮经营技巧,了解最新的餐饮经营资讯,学习更多的餐饮营销、管理、外卖、装修,采购等经营知识

原创文章,作者:中国饮品快报,如若转载,请注明出处:https://www.qiyu88.com/105787.html

(0)
上一篇 2015年11月18日 20:33
下一篇 2015年11月18日 23:33

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
小程序
小程序
商务合作
商务合作
分享本页
返回顶部