2.1亿索赔,李小龙之女起诉真功夫,强应:不和解不换标

12月25日下午,真功夫餐饮被Bruce Lee Enterprises, LLC(李小龙有限责任公司)诉至上海二中院。

李小龙公司请求法院判令真功夫赔偿其经济损失2.1亿元,以及维权合理开支8.8万元。

今日(26日)上午8时许,真功夫在其官方微博上发布声明称,在司法裁决之前真功夫方面暂时不便发表意见。声明称:

真功夫“守法经营近30年”,真功夫系列商标也是经过了国家商标局严格审查之后才获得授权,并已使用15年之久。同时坦承真功夫商标多年之前就曾引起侵权争议,但“一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论”。再次被起诉,真功夫方面表示“也很疑惑”,并积极研究案情、准备应诉。

也有网友产生了“为什么这么久了”才被起诉的疑问。


01

10年恩怨纠纷何时了

李香凝与真功夫的“恩怨”已持续近10年。

真功夫于1990年在东莞创立,最初名为“168蒸品快餐店”,后更名为“双种子”,2004年,由知名策划人叶茂中营销400万策划费,取名“真功夫”品牌名称,组成了商标注册使用,此后快速发展。

据真功夫董事长兼总裁潘宇海公开透露,2018年营收已跨过50亿元大关,“突破百亿仍旧要走三四年”。如今,公司拥有600多家直营门店,遍布57个城市。

正如真功夫在声明中表示,真功夫此前已经因为商标是否侵权的问题引起过争议。

早在2010年10月底,“小龙女”李香凝专程回广州,以真功夫商标涉嫌“侵犯李小龙肖像权”等为由,向国家商标总局提出过异议。

“最终真功夫申报的多数商标得以通过审核、获得注册,故我们说,真功夫系列商标是经国家商标总局严格审查后授权,合法使用的。”真功夫官方回应媒体称。

2016年,真功夫更新品牌标志,主体图案仍为一个“展示中国功夫的男性”形象,发型和格斗动作依然形似李小龙的经典形象。

不过,真功夫向记者提供的回复,特别强调“真功夫2016年的品牌升级与所谓的涉嫌商标侵权无关。

02

真功夫:“没侵权,不和解,不换标”

就真功夫而言,此案的关键在于,商标是否真的构成侵权?一旦李香凝赢得官司,现有品牌标志是否无法再用,以及需支付怎样的经济代价?

对此,餐饮O2O也采访了餐饮法务官侯其锋律师:其实,此案要先厘清一个概念,是商标侵权还是肖像权侵权?

我的判断是后者,真功夫三个字的商标没问题,至少是已经过了申诉期没太多争议,现在关键是肖像权侵权的认定。”侯其锋表示。

广州律师张栩表示“如果李香凝能证明真功夫的商标来源是李小龙的照片,而法院也认为采用了李小龙的形象,那么就会构成侵权。除非真功夫能证明其商标另有出处,只是另外一人与李小龙的形象酷似而已。”

一旦法院认定真功夫公司使用的就是李小龙形象,会如何呢?

知识产权律师游云庭认为,根据现行法律和司法政策,即便如此,只要真功夫公司抗辩说自己使用的是注册商标,法院可能也只支持赔偿损失的诉讼请求,不会要求停止使用商标。

李小龙公司曾咨询成龙国际集团得知,2019年成龙代言的市场报价为一年3000万元,真功夫由2004年开始侵权,李小龙公司最后折中取值,确定一年1400万元为赔偿依据,真功夫侵权15年,最后共计索赔2.1亿。

对此,真功夫称,“这个索赔额没有任何事实和法律依据。”并强硬回应:我们没侵权,不和解、不换标

真功夫同时向媒体指出,真功夫门店遍布全国,这次被诉的却只有上海真功夫、广州真功夫、广州市真功夫三家。

无论结果如何,这次沸沸扬扬的风波,对真功夫的经营来说,可能造成一定冲击。但愿好事多磨,毕竟,做餐饮也不容易!

– END –


来源 | 21世纪商业报道

整编 | 小贝



更多精彩干货


点击关键词,关注更多精彩内容


选址 | 运营 | 产品 | 股权 | 营销 | 组织

外卖 | 快餐 | 茶饮 | 烧烤 | 日料 | 小吃

创新故事会 | 匠心故事会 | 行知研习社

西贝 | 沪上阿姨 | 胡桃里 | 松哥 | 八合里

大腕鳗 | 姚酸菜鱼 | 黑白电视 | 蛙小侠

餐饮投资 | 信息化系统 | 餐饮供应链


中国餐饮精英交流学习社群

合作/投稿/咨询等,欢迎骚扰O2O君!

电话/微信号:13332662349

餐老板资讯网,为全国餐厅老板,提供最新的餐饮经营技巧,了解最新的餐饮经营资讯,学习更多的餐饮营销、管理、外卖、装修,采购等经营知识

原创文章,作者:餐饮O2O,如若转载,请注明出处:https://www.qiyu88.com/56019.html

(0)
上一篇 2019年12月27日 22:50
下一篇 2019年12月28日 00:06

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
小程序
小程序
商务合作
商务合作
分享本页
返回顶部