今天,微海咨询的店长培训班在成都开课,一切都顺利进行,我也就彻底放心下来,这次店长课程,我有两方面的顾虑:其一是只有我和寻欢烤羊肉串的小董听过这门店长课,其他餐饮同行没听过,别人会不会没有我第一次听课那样的兴奋感?其二是九吃和老胡的通吃帮,以前没组织过类似的活动,能不能组织好? 结果,现在看来我的担心应该是多余的,通吃帮把这个活动组织的非常好,甚至可以说超出我的意料之外,不枉通吃帮的团队前前后后忙活了半个多月,而今天的课程,因为我以前在简阳听过一次,虽然作为主讲老师的何老师,在前次基础上又调整了课件内容,但还是有超过一半以上的内容是重合的。、 因此,今天听课我就显得比较轻松,相当于是在上“复习课”,只是重点记录第一次课程中没有听到的内容,今晚的日志主题为什么是《吴老师的课》?而不是主讲老师何老师的课呢?主要的原因在于,这是我第一次听吴老师讲课,而在上海,我听过吴老师的一些“传说”。 海底捞这个公司里面,能做到店长这个级别是非常不容易的,要胜任一个店长,需要面临47项工作的考核和考试,需要熟悉店内每一个环节的工作流程和规章制度,因此,每一个合格的海底捞店长,都相当于是在激烈的竞争中杀出来的高手,也属于海底捞的重要人才。 而吴老师,据说是唯一一位主动要求离开海底捞门店管理的店长,放弃店长稳定的工作环境和高薪,转身加入工资收入不可预知,未来前途也不可预知的新公司——微海咨询,为此,海底捞内部很多人都想不通吴老师是怎么想的,她的很多平级和徒弟,甚至都劝过她“别干傻事”,但她义无反顾的做出了自己的选择。 所以,从这个经历可以看出,吴老师在加入微海咨询之前,其实是海底捞门店的店长,而且属于业绩非常好,管理能力非常强的优秀店长,那么,为什么这样一个高薪加高能的店长人才,要转投到微海咨询来给何老师当徒弟和助手,全国各地的辛苦奔波呢?这是我很好奇的地方。 我虽然事先已经知道这次成都店长班,吴老师也会讲课,但因为我以前没听过,所以格外好奇她会讲什么内容,结果呢?今天晚上的“客户投诉处理”这个专题,就是吴老师讲解的,虽然,我第一次听这堂课是何老师讲的,但是今天听吴老师讲,我格外专心,也感受到两位老师的明显不一样。 但,很多朋友可能明显感觉到吴老师讲课的一些问题,课后我与吴老师聊天,她一个劲的说自己也意识到有很多问题,嘿嘿,那么作为初等讲台的吴老师,在这次的课程中有哪些问题呢?不管是作为听课学习的学员,还是邀请他们回来讲课的朋友,我觉得都应该直言相告: 其一,全程显得紧张。我相信吴老师在上讲台之前,应该已经反复演练过这堂课,甚至可能是在何老师的监督下,模拟了很多遍,因为课程内容讲的其实非常好,但紧张感却因为“新手”的缘故而无法消除,也就是说,吴老师多年的店长让他具备了很强的业务能力,但演讲所需要的现场把控力,还没做到收放自如,尤其是有何老师的对比下,这方面更加明显。 其二,因为紧张导致的语速过快,授课过程太过于平铺直叙,使得课程的张力不够,授课过程中没有根据不同的知识点和相对应案例,做到语速和语态的转呈起伏,全程一个多小时,几乎都是以一个语速和语态完成课程,虽然内容扎实,但传达效果不如何老师的好,如果没有大量的案例作为辅助,效果甚至出不来。 其四,演讲技巧上的缺失。授课其实也是一种演讲形式,微海咨询的老师,不管是总裁办的施总,还是店长班的何老师,因为都不是专业演讲人员出身,因此讲解中太注重内容的有效性和可操作性,没有专业演讲者所特有的那种语言煽动性和鼓动性,因此有些人可能觉得不如外面那些专业搞演讲的“好听”。 但这也恰好是这个团队让人敬重的地方,因为课件内容全是来自于门店多年的经验总结,相当于全是有材有料的干货,一旦授课时不注意演讲技巧的话,很容易陷入“枯燥”和“困乏”的情况,这一点何老师已经做的很好了,但吴老师因为经验的欠缺,演讲技巧上几乎没用太多,分享的全是扎扎实实的干货,相当于空口吃白米干饭,容易被“顶”住。 另一方面,则是祝福吴老师在何老师的带领下,把您在海底捞当店长时带团队的那些经验,服务好客人的那些知识点,处理店内店外投诉的那些案例,能形成一套完整的门店案例集锦,这将是您未来区别于其他所有餐饮培训讲师的地方,因为别人没有你那么完整和系统的门店管理和实战经验, 最后,感谢何老师和吴老师今天的分享,作为第二次听你们课程的学员,明显感觉到你们在这条路上不停的探索和改进,课件与第一次店长课相比,又丰富和完善了不少,我对明天下午的“沟通板块”充满期待;感谢九吃和老胡的通吃帮,顺利承办这次店长课,让我们不用跑到上海和北京,也能听到想听的课程。 明天早起听课,朋友们,晚安!
在海底捞的发展过程中,也面临很多店长的离职,但据我听来的数据,在海底捞做到店长这个级别,最终还离开海底捞的,很少有主动离开的案例,基本上都属于“被离开”,也就是因为在海底捞的团队里犯了错,或者是已经与海底捞的发展无法契合,最终属于公司主动放弃这位店长。
整体而言,吴老师的课很不错,因为其多年的店长身份,所以他在讲诉客户投诉时,有非常多的现实案例供他引用,拿来佐证其处理客户投诉时的观点和依据;整堂课思路非常清晰,前后层层递进,逻辑明明白白,单纯从课件内容来说,这堂课的价值非常高。
其三,缺乏与学员的互动和对学员的兴奋点“刺激”。因为全程平铺直叙的讲解各个知识点,所以课堂变成了“老实讲,学生听”的乖乖学习模式,这原本没什么大问题,但是与何老师几乎每隔几句就会反复用“这个懂了没?”、“这个能听懂吧?”这些词汇来刺激学员相比,就显得稍微不足。
课后我把这些意见与吴老师做了沟通,这里公开写出来,一方面是对吴老师的鼓励,除了演讲技巧上的不足之外,其他方面你已经完全不需要担心什么了,假以时日,当你授课的次数越来越多,你一定会是一位很受尊重的老师,我期待以后能经常听到你精彩不断的分享。
原创文章,作者:豪侠汇蒋毅,如若转载,请注明出处:https://www.qiyu88.com/74658.html