曾经一起合伙经营糖水店的两伙伴，因种种原因散伙自立门户。一方却遭遇恶意差评，这是怎么回事？
糖水铺遭多个外地客户差评
老板怀疑是前合伙人搞的鬼
阿勇与阿东曾合伙经营兮甜糖水铺（化名），后因种种原因两人散伙。阿勇在兮甜糖水铺不远处开了一家每日甜糖水铺（化名）。
2020年3月开始，阿勇经营的糖水铺收到越来越多外卖客户的差评，其中一单差评引起他的注意，因为这单差评的顾客是他曾经的合作伙伴阿东的亲哥哥阿西。
阿勇联系该外卖单骑手，得知阿西根本没有领取外卖。既然没有领取外卖又怎么知道食物变味还有苍蝇呢？
阿勇越想越不对劲，联想到近期店铺遭到多个外地电话号码的客户差评这一情况，阿勇决定向法院提起诉讼，状告阿西侵害每日甜糖水铺的名誉，要求对方承担公证费1600元，并赔偿经济损失2万元等。
前合伙人哥哥恶意差评
被判赔经济损失2万元
深圳市中级人民法院经审理，确认了每日甜糖水铺诉称的侵权事实。
而作为被告的阿西无法证明其收到的食物是“烧仙草变味，里有苍蝇”，还辩称因每日甜糖水铺滥用诉权，十分影响其本人的家庭生活。对于阿西的答辩，法院未采纳。
法院认为，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。阿西出于恶性竞争，故意损坏他人名誉，恶意差评，应当承担侵权责任。
阿西的恶意评价，已造成阿勇经营的每日甜糖水铺的名誉毁损，使潜在的消费者产生负面印象，该损失包括因恶意差评导致的潜在顾客可能减少的营业损失、维权花费大量时间精力的误工损失、聘请律师支付费用的损失、取证的公证费损失等。
阿西的故意诋毁行为应受惩处，依法判决阿西应向每日甜糖水铺赔偿公证费1600元和经济损失2万元。
来源：深圳市中级人民法院
原创文章，作者：职业餐饮网，如若转载，请注明出处：https://www.qiyu88.com/281914.html
