故对卞某、沈小某的诉讼请求,不予支持。
卞某、沈小某不服提起上诉,镇江中院判决驳回上诉,维持原判。
其
评判标准,应当以有正常民事行为能力的人在该场所不致受到侵害为准。
同时,具有完全民事行为能力的成年人,作为法律意义上的“理性人”,对于自身抉择带来的可预见风险,应当自行承担后果。
来源:江苏高院
原创文章,作者:职业餐饮网,如若转载,请注明出处:https://www.qiyu88.com/223834.html
故对卞某、沈小某的诉讼请求,不予支持。
卞某、沈小某不服提起上诉,镇江中院判决驳回上诉,维持原判。
其
评判标准,应当以有正常民事行为能力的人在该场所不致受到侵害为准。
同时,具有完全民事行为能力的成年人,作为法律意义上的“理性人”,对于自身抉择带来的可预见风险,应当自行承担后果。
来源:江苏高院
原创文章,作者:职业餐饮网,如若转载,请注明出处:https://www.qiyu88.com/223834.html