一直以来,都有这样一类订单让商家头疼不已,那就是“负收入”单。
商家常感叹:那些1元、2元的低价订单就不提了,怎么还给平台倒贴钱了呢?
其实,如果细心收集一下这类订单的截图,不难看出“负收入订单”的出现多是这几种原因。
一、外卖商家参与的促销活动过多,导致部分用户利用平台规则多种优惠累加,最后造成商家补贴高于用户支出造成“负”收入订单。
以下图这个订单为例,我们看一下典型的过度活动优惠导致的问题订单:
一份薯条折前45元,折后7.8元。这个45元定价明显是为了表现店铺折扣低而做的一个虚价。这样做的一大坏处就是,让本来保障商家订单收入底线的“起送价”这个功能失效了。
因为,折前的虚高价格直接满足起送价,本来用户要下单至少20元的菜品,这下直接下单7.8元的薯条就可以了。
除了这个虚高定价以外,这类订单出现的店铺一定还有两个活动:
现在有些商家很喜欢把自己在网上学到的套路都往自己的店铺上加。
收藏店铺给0元赠品,还有一些0.1元的引流单品,这些活动不是不行,而是商家引流的商品太丰富后,容易被一些薅羊毛党钻空子。
从图中这个订单来看用户用1.8元,获得一份薯条、一小份地瓜条、一个鸡块。
这样的订单,又不收配送费,他多下几次,真的可以实现5元吃饱,8元吃好。
减免配送费这个活动本身不是错,错就错在叠加了其它活动后,导致用户下单成本太低。
送一单外卖,不论这单外卖的价值几何,每一单都是有配送费成本的,如果商家替用户承担了配送成本,那很容易给用户产生配送是免费的错觉,无限制的多次下单。
试想一下,如果商家不承担免减配送费,每单还需要额外用户付5元配送费,那很多人的下单逻辑是:订单越贵,配送费显得越便宜,订单越便宜显得配送费越贵。
可以看一下下图这个订单,这个订单已经被商家自己取消了。
因为这单倒贴的实在太多了,客户支付18.89元,平台还要倒扣商家87.7元。
纠其原因,就是这个地区的抽佣是按照商品原价来计算的。
如果老板还是使用虚标价格的方法来引流,这样的倒扣单不会少。
因为一个外卖店铺的客单价是根据店铺品类所决定的,快餐类的外卖注定80%以上都是20元的订单。
这类店铺减去3元配送补贴、再减去部分的会员红包4元、再扣掉3公里内保底费大概4.5元后,到手的金额已经很少了。
所以,综合以上3个负收入订单主要的出现原因,商家基本可以找到自己的问题所在了。
小编在美团的商家论坛上看到有些商家宁愿跟用户计较“单店不送”这个设置,也不愿意去把自己的活动修改一下。最后还遭到用户投诉,被平台惩罚暂停营业。
其实从上面几个例子中,我们都能发现,这类的订单出现多数是商家自己的活动设置或者菜单定价有问题。
像下面这个订单,就是引流品太丰富,用户吃赠品都能吃饱了。(图一是订单,图二是实物)
所谓引流,一个小商品作为锦上添花即可,要做主餐的配角。一个引流或者一个配菜即可。这么多重复的引流品,这么多的选择,本来商家的意图是增强下单吸引力,但岂不知有的用户是不做选择题的,只要足够便宜,他都要。
而且因为平台的bug:“单店不送”功能只针对最新版的“美团外卖”,对于旧版APP还有一些从小程序入口下单的用户,这些约束就没有了,成了漏网之鱼。
最低起送价其实是对商家的一种保护,商家在给店内商品定价的时候尤其要把折扣商品原价、饮料、小食这些凑单单品的定价考虑进去。
千万不要有:“谁会单点一个饮料下单?”这种侥幸的想法。
事实证明,现在很多顾客对平台的规则比商家还清楚,单点4瓶可乐的人大有人在。
减免配送费现在属于外卖商家的标配了,谁不做谁有错,下单率瞬间腰斩。
只要你不是当地口碑爆棚,让人非吃不可的品牌,千万不要轻易取消减免配送费。
有一种负收入订单是可以容忍的,那就是我们上面说的第三种情况:
不小心把“低客单价”、“深夜加价”、“远距离加价”三种因素都赶上了。
这种情况属于偶发性的,不超过整体订单的5%,其实对商家盈亏不会造成什么影响。
其它外卖运营的问题有疑问,可以加微信:WMWJCLUB聊聊
往期文章:
……
人点在看,财神爷在看