为什么质疑马云的人越来越多了？

随着这一段视频的流出，马云一度躺枪，大家的矛头开始转向了马云，各大新闻媒体平台上的评论区也逐步被众多“水军”网友攻陷，纷纷开始质疑起马云来，都觉得马云是一个“大忽悠”“大骗子”。

俗话说得好：树大招风，马云不仅垄断了B2B电商市场，对线下实体实业造成了极大的冲击，而且，马云旗下的支付宝从某种意义上来说也极大的影响到了银行的既得利益。就从这一点看，想要马云倒台的人，估计能排到“5-6足球场”这么长吧。

马云的成功与其强大的“忽悠神功”密不可分，而且总是会避重就轻的来借诡辩达到自己的目的。就像在访谈中宗庆后提到的，当年马云给政府说，他能解决就业问题，结果导致很多人下岗，实体关门倒闭，零售实体走不下去，一大堆游手好闲的人出现了，都在等着政府救济，最后结果却是政府压力山大。

马云曾一度宣称：游戏我们一分钱也不投。人家投，我们鼓掌，但我们不做，这是我们的一个原则，甚至还曾公开表态“饿死不做游戏”。阿里却悄悄投入了游戏市场，要分一杯羹。

在微信提现收费之后，支付宝快速，明确，骄傲的告诉凡人：支付宝永远不收费。有多少人因此而欢呼雀跃，甚至是一改之前的消费习惯。结果，转眼之间，就到了支付宝提现正式收费的日子。之所以现在越来越多的人都觉得马云是个“大忽悠”，那是经过很多的事实才产生的认知。而这样一个自带“忽悠”属性的人却总在传播他的惊人语录发展拥趸，也难怪会遭到这么多大佬的炮轰了。

说实在，我不是攻击马云，也不恭维他，也不喜欢他，也不讨厌他。仅个人看法，虽然，马云旗下的阿里巴巴，支付宝，淘宝，天猫都为百姓带来的各种实惠和便利。不过， 也有很大的一个问题就是，淘宝的假货“从横”导致很多消费者受骗，这一点是事实，其次就是，马云旗下阿里巴巴，淘宝，天猫对线下实体门店造成极大的冲击，导致大部分门店迫使关门，也是事实。

所以，大部分传统实体实业的受益者，同时也是电商的受害者，才会质疑马云，从传播思维和人群效应来看，就像病毒一样，迅速的扩散在做实体实业的群体当中，越积越多，最后，就差“点燃”一根导线，而《哇哈哈董事长宗庆后炮轰马云“五新”》就点燃了这根导火线，所以，才会导致会有越来越多的人开始质疑马云。

网友们这么认为：

塞人江山60后

质疑马云的理由就是，马云创建的阿里巴巴虽然是中国最大的互联网企业。其实马云就是一个为日本人美国人打工的打工仔。大家看阿！马云虽然是阿里巴巴的当家人，可他在阿里巴巴只占8%的股份，美国人日本人却占到了57%。。也就是说，马云在中国挣100元人民币，他自己才能得8元，57元是属于日本人和美国人的。马云只挣了一个小头。其结果就是美日两国，用马云从中国赚到钱造武器或买武器。再来修理中国。这就是马云遭质疑的原因。

碣石观海29048924

稍微有点智商的人都知道，到底是什么原因搞垮了实体店铺，东西还是一样的东西，为什么网上的便宜？第一，房租太贵，这个大家没有意见吧，这么贵的房租商品自然就卖的贵了，第二过路过桥费太贵，农民田里不要钱的大白菜菜市场也要卖好几块吧，大家去搜相关新闻，第三，过路过桥费太贵，这个不用我说了，第四，实体店超高的各种税赋，谁说网络上的东西都是假的，我只能说，真假都有，你非要想几百块钱买个iPhone，那你只能选择假货

海107709176

优胜劣汰是市场法则。 仅举一简单例子。自动存取款机上转帐24小时后到帐这一新规无异于自杀。 至少我今后在一万元之内的小额转帐会选择支付宝指纹方式。勿庸质疑，支付宝的方式更安全更快捷。这是便民，不是扰民。 马云的阿里巴巴代表着一种消费思维与方向。是大势所趋。没有互联网的高度发达，没有经济的高度发展，便不会有阿里今天的辉煌。而且这种辉煌将继续下去。 因此，我们有时间与精力指责马云，不如花点心思了解马云。也许会有点收获。至少马云的执着值得我们学习借鉴与称道。

当然，我们回顾过去的中国互联网发展的近20年来，马云刚开始做互联网，做电商的时候，谁不是说马云是一个大骗子，大忽悠。然后，随着中国互联网的迅速崛起，阿里巴巴生态系统的扩大，不管是电商业，金融业，还是，娱乐业，旅游业等都已经形成了极大的规模，并且，垄断了国内大部分资源。也就是说，马云不仅抢了大部分企业家，商人的饭碗，而且，在阿里巴巴生态系统发展的过当中，肯定是有无数企业，门店，商业成为了阿里巴巴的踏脚石，“塑造”一个这样的庞然大物，所以，“你不让我活，我也不让你好过”的心态，对马云进行“水军”轰炸。

至于被哇哈哈董事长批评的“五新”提法，马云呼吁企业家必须学习和思考，“不是技术让你淘汰，是落后思想让你淘汰，是不愿意学习、自以为是让你淘汰”。“中国不是实体经济不行了，而是你的实体经济不行了。”马云说，中国不是实体经济做不出来了，而是你的实体经济由于缺乏开拓精神和创新精神而不行了。

作为一个餐饮人，你怎么看马云带来的改变，欢迎留言评论。

立即报名参加（点击“阅读原文”）